Spectres du cinéma

Félicitation en effet

2011-08-22T15:07:30.464+02:00

Félicitation en effet

Vous pouvez le télécharger via le lecteur au forma...

2011-04-06T23:01:57.835+02:00

Vous pouvez le télécharger via le lecteur au format webzine ci-dessus. Sinon il vaut mieux passer par notre site web et le lien du numéro est :

http://www.spectresducinema.org/fichiers/2010/12/SpectresduCinema3.pdf

Bonne lecture !

Raphaël Clairefond

Bonjour, je ne parviens pas à télécharger le numér...

2011-04-06T22:42:33.322+02:00

Bonjour, je ne parviens pas à télécharger le numéro.
Le lien pour le pdf me dirige vers une page web vierge. Comment me procurer le magazine ?

trop cool Félicitation :-)

2011-02-03T17:42:58.169+01:00

trop cool Félicitation :-)

trop cool ;-) Félicitation

2011-02-03T17:42:39.674+01:00

trop cool ;-) Félicitation

C'est un compliment.

2010-12-07T13:43:46.046+01:00

C'est un compliment.

Hello Phil, "projection de ses propres fanta...

2010-12-07T11:43:37.247+01:00

Hello Phil,

"projection de ses propres fantasmes" ? Oui ça me paraît clair. Merci de votre retour !

Pradoc : allez, je le prends pour un compliment ;-)

Au plaisir,

Raphaël

Je crois que l'auteur de cet article doit avoi...

2010-12-06T22:17:44.631+01:00

Je crois que l'auteur de cet article doit avoir un score de 18 en intelligence, et possède la compétence "capacité critique" à 87%....

Excusez-moi, je n'ai pas pu m'empêcher cette petite blague.

Bien à vous.

plein de choses intéressantes dans cette chronique...

2010-12-06T15:56:57.051+01:00

plein de choses intéressantes dans cette chronique... pour ma part, je ne suis pas "gamer" (peut-etre un peu "adulescent" quand même...), mais j'ai pourtant adoré ce film ! et si scott agit surtout pour sa pomme (et par amour), je crois que c'est surtout parce que l'univers qui nous est décrit n'est que la projection de ses propres fantasmes d'ado attardé et peu frustré d'une existence trop sage...

:-)

2010-11-08T06:48:45.584+01:00

:-)

Enfin vu le film, suivi d'un débat avec le réa...

2010-10-08T00:56:49.811+02:00

Enfin vu le film, suivi d'un débat avec le réalisateur. Le mec a l'air vraiment intéressant et on sent que son film, son dispositif ont été mûrement réfléchis.

J'ai été étonné qu'il présente le déroulé des auditions un peu comme une enquête. Normalement l'enquête a lieu avant le procès, pas pendant, mais le spectateur ignorant doit bien découvrir un élément après l'autre, refaire le cheminement, être un peu pris en main. Ainsi, on part du flic qui exproprie les petites vieilles pour arriver à la tête pensante Républicaine. A la fin, on a donc remonté tous les maillons de la chaîne.

C'est quand même assez brillant. Et ton texte est au niveau. Je l'ai d'ailleurs recommandé à Bron, lol.

J'aime beaucoup ce que tu dis des visages et des façades muettes sur la fin. Je n'avais pas cherché à leur prêter une telle importance.

En tout cas, avec ce film et The Cat, the Reverand and the Slave, on a deux très bons documentaires réalisés aux Etats-Unis par des "étrangers" (Bron est suisse, Della Negra est français, je crois, et sa compagne et coréalisatrice, japonaise pour être précis). Heureusement qu'ils sont là pour relever le niveau de Michael Moore ! :-D

Merci, Elena !

2010-09-29T23:54:04.924+02:00

Merci, Elena !

Bravo pour cet article, belle plume !

2010-09-29T23:11:37.317+02:00

Bravo pour cet article, belle plume !

2010-09-11T01:59:44.119+02:00

Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

moi j'ai pas tout compris.

2010-09-09T12:31:34.779+02:00

moi j'ai pas tout compris.

2010-09-09T12:31:22.621+02:00

Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

Excellent article. Merci.

2010-06-20T14:53:43.112+02:00

Excellent article. Merci.

Pourquoi ce bleu ? :)

2010-06-17T16:09:15.605+02:00

Pourquoi ce bleu ? :)

Selon moi, Pollock crée un art qui célèbre l'a...

2010-06-10T13:44:09.354+02:00

Selon moi, Pollock crée un art qui célèbre l'accident. Or un accident est un événement de nature tragique. Un chaos qui a sa propre cohérence, mais tout à fait opposé à toutes les valeurs habituelles de l'art qui sont basées sur la maîtrise

Un accident est ce qu'on subit, jamais ce qu'on provoque. Logiquement, on fuit l’accident. Pourtant, l’existence réelle et le monde sont une succession d’accidents informels…

Or, Pollock fait le contraire de ce qui est naturel, il ne fuit pas, il cherche la bagarre en vrai américain qui remonte ses manches, il va vers le choc, la confrontation, le déséquilibre. Et il fait don de sa personnalité à cette quête qui ne peut que se terminer mal.
Chez lui, le choc est volontaire. C’est comme s’il avait voulu chuter toute sa vie, car il pensait que c’est la logique de déclin qui donne la force nécessaire pour créer.
(Je ne sais pas si je suis très clair).

Il a donc choisi d'exploser plutôt que faire "sens". Et en cela, il est tout à fait en phase avec les changements sociaux, moraux (la disparition totale des valeurs bourgeoises, la mort des cadres traditionnels et des échelles de mesure) et pourquoi pas le théâtre de l'aburde, le dodécaphonisme, en gros toute la modernité qui était en phase avec les théories mathématiques sur le chaos et pour qui le monde est un casino où dieu joue aux dés. D'ailleurs, une grande partie de l'art qui a suivi, lui a donné raison.

Enfin, j'écris "à chaud", c'est ce qui me vient à l'esprit quand je suis devant un Pollock...
Désolé, si je m’excite mais ça me met un peu en transe cette peinture...
C’est son but d’ailleurs, qu’on ne puisse pas trop s’asseoir devant, non ?

Hello pradoc, "Matérialisme démocratique&quo...

2010-06-09T13:26:02.085+02:00

Hello pradoc,

"Matérialisme démocratique", "en quoi la peinture de Pollock contenait sa propre chute, sa tragédie". Je comprends pas trop, si tu as le temps de venir préciser à l'occasion..

cordialement

JM

Je me suis mal exprimé, j'ai écrit un art acci...

2010-06-08T10:23:13.424+02:00

Je me suis mal exprimé, j'ai écrit un art accidentel, quand je pensai un art de l'accident. Ce qui est évidemment différent. Si Pollock créait accidentellement, il ne vaudrait aujourd'hui pas plus que le jeune homme de bonne famille dans Théorème et qui peint sans savoir quoi.

Par accident, à l'inverse, j'entendais que Pollock montrait l'énergie à l'oeuvre, le geste, l'honnêteté aussi sans repentir. Je n'ai pas lu Clément Greenberg depuis longtemps, il l'a dit beaucoup mieux que moi. C'est le meilleur commentateur de Pollock.

Je voudrais juste ajouter, que selon moi, Pollock annonce le matérialisme aléatoire qui est une thèse qui m'intéresse énormément.
Voilà.

Et merci pour les suggestions de films, je ne les connaissais pas.

Un art de l'accident mais (comme le rappelle u...

2010-06-07T19:17:48.755+02:00

Un art de l'accident mais (comme le rappelle une séquence d'entretien du film) Pollock réfutait tout accident dans sa peinture. C'est plus que biographique, ici, c'est autobiographique. Pour aller dans le sens de ses propos, il y a cette scène avec ellipse où il reste des heures durant à méditer devant sa grande toile avant de la peindre d'un coup.

Pour Harris, ce qui gêne Pollock lorsque le filmeur lui demande de faire semblant de réfléchir à ce qu'il va peindre est moins le fait qu'il faille réfléchir alors que d'habitude il peindrait de manière instinctive (laissant place à l'accident), que le fait qu'il y est contraint par Namuth pour la mise en scène. D'une certaine façon, même si ce point de vue est sans doute subjectif, cela convient assez bien à la personnalité du peintre esquissée ailleurs dans le film, refusant les cadres trop rigides et contraignants.

D'autres bons films autour de peintres reconnus : le Munch de Peter Watkins, le Bonnard d'Alain Cavalier... vague souvenir de Basquiat, très académique il me semble. Et puis des films avec la peinture, du côté de Godard (qui affirme avec Film socialisme avoir enfin pu réaliser un film à la manière d'une peinture), Sokurov..

Bien à vous, merci de suivre ce que nous faisons !

JM

Par contre, En tant qu'acteur Harris parvient ...

2010-06-07T17:57:13.449+02:00

Par contre, En tant qu'acteur Harris parvient assez bien à rendre la présence physique de Pollock, qui était probablement très impressionnante.
Voilà et désolé de ma survenue sur votre site que j'aime bien.

Par destin, j'entends qu'il aurait fallu m...

2010-06-07T13:54:09.367+02:00

Par destin, j'entends qu'il aurait fallu montrer en quoi la peinture de Pollock contenait sa propre chute, sa tragédie.

Pollock a crée une peinture violente, c'est un art de l'accident, non-référencé. C'était un être de ruptures et un alcoolique.

En abordant son art via des analyses biographiques, Harris oublie de s'intéresser au vertige de la toile, à la lutte du créateur et aux conséquences possibles d'une dévoration par une obsession artistique.
Bon, peut-être, j'exagère. Mais avec Pollock, il faut accepter le bras de fer, l'illumination et la brûlure.

Sinon, je veux bien admettre qu'il existe d'autres bons films sur la peinture, mais lesquels ?
Basquiat ? La rue rouge ? Rembrandt par Korda ?
J'attends vos suggestions. Merci.

Hello pradoc, Ce film est certes très voir trop &...

2010-06-07T12:28:03.989+02:00

Hello pradoc,

Ce film est certes très voir trop "illustratif", mais j'ai du mal à saisir ce que vous auriez souhaité voir, entre "destin" et "tragédie" (les deux notions me semblent possible à employer concernant le film) et quelque chose qui ne soit pas "couru d'avance" ?

Je suis d'accord avec vous que le basculement définitif de Pollock reste plutôt opaque (non par l'absence d'explication mais au contraire par l'excès de pistes proposées par Harris : désintoxication définitive impossible, attirance pour les femmes, regret de ne pas avoir d'enfant avec Lee, entourage qui perturbe son travail...) dans le film. Et si Harris choisi de le faire coïncider avec le tournage du film de Namuth, il semble que cet évènement soit abordé de manière purement subjective par Harris qui en fait bien un élément de perturbation et de chamboulement dans le travail de l'artiste (ce qui ne va pas dans le sens des propos de Namuth à propos du tournage de son film, semble-t-il).

La recherche de l'accident par le peintre dans sa vie personnelle est sans doute à comprendre comme une séparation d'avec son travail de peintre (refusant l'"accident") ? La vie incontrôlable face à la maîtrise de la peinture ?

Le Van Gogh de Pialat, seul film sur la peinture qui est réussi ? Je ne serais pas aussi exclusif que vous sur ce point..

JM