Spectres du cinéma: Losey (Joseph)

samedi 8 août 2009

#3

SPECTRES DU CINEMA

#3 - Eté 2009 - Gratuit

DISPONIBLE EN LIBRE TELECHARGEMENT ICI
DEPUIS LE 12 AOUT 2009 :
Cliquez ici pour lire en ligne le #3 (format PDF, 97 pp., 3,8 Mo)

AU SOMMAIRE DE CE NUMERO :

De la pratique et de la contradiction 3

Guerre(s) et cinéma 4
Gundam, héros de guerre et mort des idéologies (Mounir Allaoui) 4
Image manquante. L’imagerie de la Première Guerre mondiale en trois films (Lorin Louis) 9
"...Dansez maintenant" Montrer l'exemple au cinéma (Simon Pellegry) 19

Au Proche-Orient : La terre leur est étroite 24
Guerre et paix, en petit (autour de Dans la vie, P. Faucon, 2008) (Jean-Maurice Rocher) 24
Se faire à voir (Jean-Maurice Rocher) 26
Valse avec Bachir (Adèle Mees-Baumann) 31
Z32/Valse avec Bachir, du bon côté de l’histoire (Raphaël Clairefond) 43
Cocotte-minute (Balthazar Claës) 47
Que peut le cinéma ? (Jean-Maurice Rocher) 55

Clint Eastwood / Spike Lee (Stéphane Belliard, Jean-Maurice Rocher) 58
Pas de miracle pour les Spectres, Clint 59
Étendard de la mémoire 66

Cinéma(s) aux marges 72

Lorsqu’Hitchcock rencontra Rembrandt (Simon Pellegry) 72
Inattendu Renoir (Jean-Maurice Rocher) 76

Variations du sujet : playtime 78

À l’école buissonière du cinéma d’hier (Raphaël Clairefond) 78
Les portes musicales (Jean-Maurice Rocher) 81

Admiration pour 82
José Benazeraf – Claire Denis

Avez-vous vu José Benazeraf ? (Leurtillois) 82
Vers Claire Denis… The Drives : Every Day Fever… (D&D) 85

Les points de réel ; passion du semblant et montage du réel 96

À propos de La Forteresse (Roberto Rippa) 96

Nous espérons que lorsque vous imprimez le numéro sur papier chez vous, vous le faites circuler autour de vous. Par ailleurs, depuis le numéro 3, auteurs des articles et lecteurs peuvent se retrouver pour échanger autour des articles de ce numéro et des numéros précédents, dans un espace consacré sur le forum des Spectres.

Le numéro 3 au format webzine

Open publication - Free publishing - More revue

Présentation

Qui ? Quoi ?

Ainsi donc, il faut se présenter, donner des raisons d’être, des fins. Il faut se justifier d’être, même quand on prétend ne pas être. C’est la règle. On fera semblant de la suivre. Les spectres, c’est une histoire d’amour du cinéma, des histoires d’amitiés, des ruptures. Ils sont nés au printemps 2008, de la crise de la critique provoquée par les nouveaux espaces virtuels d’écriture, de pensée et de discussion. Soudain ne tenait plus le vieux partage entre les spectateurs, même émancipés, et des critiques professionnels, complices par intérêt des dispositifs de pouvoir qui assignent à chacun sa place.

Un spectre, du cinéma, ou d’ailleurs, c’est d’abord quelqu’un qui, comme le fameux cow-boy guitariste, déclare son étrangeté au lieu. He’s a stranger everywhere himself. Les spectres ne sont pas. Ils ne sont ni un site, ni un forum, ni une revue, ni des rédacteurs, ni des forumeurs, ni des blogueurs, puisqu’ils visent essentiellement à déplacer les déterminations policières, qui commandent toutes les politiques ontologiques de l’identité. Il ne s’agit pas pour eux de répondre à la question de l’être du cinéma, de porter son deuil, mais de trouver dans le cinéma, qui n’est pas, donc en dehors de ses formes et de ses frontières, les moyens d’interroger, de « déconstruire », disent-ils, les liens consensuels entre « le sens et le sens ». Que d’ambition, dira-t-on. Mais non : penser est à la portée du premier venu, à condition de courage, et d’humour. Comme l’avait compris Jean-Maurice, qui nous a permis de gagner ces temps et ces espaces spectraux, de devenir les spectres du cinéma : la capacité de n’importe qui, de n’importe quoi, à ne pas être à sa place, mais à la hanter.